OVER, da metaverso udinese a fornitore di dati 3D per i robot

Di tutte le piattaforme che abbiamo seguito dal 2021 in poi, OVER è l'unica che non si limita a essere sopravvissuta: ha cambiato mestiere, ed è riuscita a farlo tenendosi l'unica cosa che nel frattempo aveva accumulato di valore, cioè i dati. La cosa ci riguarda anche per un motivo più prosaico e cioè che la società sta a Udine, il che da queste parti è abbastanza raro da meritare di essere raccontato per esteso.

Abbiamo messo insieme questo quadro leggendo il suo sito, il suo blog, la sua documentazione e i dataset che pubblica, nella giornata del 30 ottobre 2026. Dove una cosa non si riesce a verificare lo diciamo, e in un caso — quello più delicato — quello che la società scrive nel titolo di un proprio annuncio è smentito dal corpo dell'annuncio stesso.

La riga in cima al sito, che è il punto di partenza

OVER, che agli inizi si chiamava OVR e vendeva porzioni esagonali della superficie terrestre da riempire di contenuti in realtà aumentata, oggi ha come titolo del proprio sito «Global 3D Data Intelligence Platform», che nella versione italiana del sito — esiste, perché la società è italiana — diventa «Piattaforma Globale di Intelligence dei Dati 3D». La descrizione che lo accompagna parla del «più grande dataset mondiale di mappatura 3D» e di navigazione, modelli geospaziali e realtà aumentata generativa, e in cima alla pagina campeggia una frase che chiude il discorso: «Powering the future of Physical AI».

Di terre da comprare, nel titolo, non c'è più niente — ed è il fenomeno che abbiamo descritto altrove quando abbiamo visto che le piattaforme sopravvissute hanno smesso di chiamarsi metaverso; OVER è il caso in cui lo scarto fra prima e dopo è più ampio.

I numeri, che sono cresciuti davvero

La parte che rende questa storia diversa dalle altre è che dietro al cambio di insegna ci sono delle quantità, e sono quantità che crescono. I contatori pubblicati sulla pagina iniziale, letti oggi, danno 310.720 mappe tridimensionali ricavate da 111 milioni di immagini, per un insieme di dati di 1.398 terabyte, cioè circa un petabyte e mezzo.

Conviene mettere quelle cifre in fila con quelle che la società stessa dichiarava prima, perché la traiettoria dice più del valore assoluto: nell'agosto del 2025 parlava di oltre centotrentamila luoghi mappati, nel gennaio 2026 di centottantamila, a marzo annunciava il superamento delle duecentomila, a luglio più di duecentosettantamila, e oggi siamo a trecentodiecimila. È una crescita regolare e continua, che per un settore in cui la norma è il contrario merita di essere notata.

Il piano dichiarato a gennaio era di arrivare a mezzo milione di luoghi entro la fine del 2026 e a un milione nei due anni seguenti. Qui ci permettiamo un'osservazione aritmetica che è nostra e non della società: mancando due mesi alla scadenza e stando a trecentodiecimila, servirebbero centonovantamila mappe in sessanta giorni, contro le centotrentamila circa realizzate nei nove mesi precedenti. L'obiettivo di gennaio, insomma, allo stato dei contatori pubblici non sembra raggiungibile; i due numeri che lo dicono sono però entrambi loro, e la somma è nostra.

Che cosa vende adesso, e a chi

Il mestiere nuovo si capisce meglio guardando che cosa ha pubblicato negli ultimi mesi, perché sono tutte cose che a un compratore di terreni virtuali non servirebbero a nulla.

A dicembre 2025 ha presentato un sistema di percezione per macchine integrato con ROS 2, che è lo standard aperto su cui gira la maggior parte della robotica, e il codice sta pubblicamente su GitHub con licenza Apache. A luglio 2026 ha reso gratuita l'esportazione delle proprie mappe in un formato in scala metrica pronto per la simulazione, importabile negli ambienti di addestramento di NVIDIA. Ad agosto ha aperto una divisione di ricerca, annunciandola con una frase che spiega tutta la strategia meglio di qualunque comunicato: «la realtà non si può scandagliare, va ricostruita». A settembre ha pubblicato un insieme di cinquanta scene a trecentosessanta gradi, certificate dal punto di vista fisico per due simulatori.

E il pezzo più recente, del 12 ottobre 2026, è quello che a nostro avviso dimostra il cambio di mestiere più di tutti gli altri messi insieme: un dataset di nove rilievi in cui ogni ricostruzione è accompagnata da un rilievo laser indipendente che serve da riferimento metrico, con l'errore dichiarato nei numeri — scarto mediano dello 0,39%, nel caso peggiore 2,11% — e con una frase che un venditore di metaversi non avrebbe scritto mai: «Il riferimento non è esatto». Pubblicare i propri margini di errore è il linguaggio di chi vende strumenti a gente che li verifica.

Il caso italiano: un centro commerciale in novanta minuti

L'esempio più concreto, e il più vicino a casa, è di giugno e luglio 2026. OVER ha portato la navigazione interna senza applicazione dentro Città Fiera, il centro commerciale vicino a Udine: chi entra inquadra un codice o apre un collegamento, e il telefono sa dove si trova, usando come unico sensore la fotocamera.

Il dato che rende interessante la cosa è quanto sia costato realizzarla. Secondo il resoconto pubblicato dalla società, l'intero centro — 150.000 metri quadri di superficie locabile, con oltre duecentotrenta negozi — è stato rilevato da una sola persona con una sola fotocamera a trecentosessanta gradi, in una camminata di novanta minuti. Se il numero regge, e non abbiamo motivo di dubitarne visto che il luogo è verificabile da chiunque abiti da queste parti, il costo di mappare un edificio diventa qualcosa che si misura in ore di lavoro invece che in settimane.

Una cosa che va raddrizzata: il brevetto non c'è

Qui dobbiamo fare l'unica correzione sgradevole, perché gira — anche riportata in buona fede da altri — l'affermazione che OVER abbia brevettato nel 2025 un sistema di localizzazione cifrato.

L'origine dell'equivoco è la società stessa: il titolo del suo annuncio del 28 maggio 2025 dice «We Patented», cioè «abbiamo brevettato». Il corpo dello stesso annuncio, però, dice un'altra cosa: «abbiamo appena depositato una domanda di brevetto», e un intertitolo parla di tecnologia «patent-pending», cioè in attesa di concessione. E il sito, oggi, lo scrive in chiaro in due punti diversi: la tecnologia è «patent-pending». Numero di deposito, ufficio e data precisa non sono indicati da nessuna parte, dunque non sono verificabili. La formula corretta è che la domanda è stata depositata a maggio 2025 ed è tuttora pendente, che è una cosa diversa dall'avere un brevetto.

Chi sono, e la parte che non siamo riusciti a verificare

La società è Over Holding S.r.l., con sede in viale Tricesimo 200 a Udine e partita IVA 02945890305, dati che pubblica lei stessa nel piè di pagina del proprio sito e che ricompaiono identici sulla scheda dei dataset. Dalla fonte aziendale più antica che abbiamo trovato, un intervento del giugno 2019, i fondatori risultano tre: Davide Cuttini come amministratore delegato, Mattia Crespi e Diego Di Tommaso. Nella pagina della squadra di oggi compaiono Cuttini e Di Tommaso, mentre Crespi non c'è più.

L'anno di fondazione, invece, non siamo riusciti a verificarlo: quel documento non lo scrive, e preferiamo lasciare un buco piuttosto che dedurre una data da un riferimento vago. Chi volesse il dato certo lo trova al Registro delle Imprese partendo dalla partita IVA.

Che la cosa sia radicata sul territorio, comunque, lo certifica un fatto pubblico: la società ha una pagina dedicata a un progetto finanziato dal programma regionale FESR del Friuli Venezia Giulia, intitolato alla creazione in tempo reale di gemelli digitali di ambienti reali, con spesa ammessa di 91.840 euro e un contributo di 64.288.

E il token? C'è, e fa quello che può

Chi nel 2021 aveva comprato OVR sarà curioso di sapere che fine ha fatto. Il token esiste ancora, è scambiato su quattro reti con contratti verificabili — Ethereum, Polygon, BNB Chain e Base — ed è presente su una manciata di mercati sia centralizzati sia decentralizzati. La società ha dichiarato a gennaio di aver esteso il token anche alla rete Peaq, ma questo non siamo riusciti a confermarlo in modo indipendente, e la documentazione ufficiale di OVER sul token è rimasta ferma a una versione che elenca soltanto tre reti e descrive ancora il token come la valuta di un «ecosistema di realtà aumentata».

Ed è forse il dettaglio più onesto di tutta la vicenda: la riconversione è arrivata al titolo del sito, ai dataset e ai clienti, ma non è ancora arrivata alla documentazione del token, né al profilo sui social, che sta tuttora a un indirizzo contenente la parola metaverse. Del resto nessuno, in OVER, ha mai pubblicato un annuncio per dire «non siamo più un metaverso»: la cosa si deduce guardando che cosa fanno, e l'unica frase che ci siamo sentiti di citare come prova è di un loro intervento dell'agosto 2025, dove il metaverso compare ormai declassato a uno sbocco commerciale fra gli altri, in fila dopo i giochi e prima della simulazione.